Newsy

pexels-tima-miroshnichenko-5407205-1200x1800.jpg

Przypomnieć należy, że lekarz w relacji z pacjentem zachowuje pewną (niemałą) swobodę działań zawodowych. W świetle przepisu art. 4 ustawy z dn. 05.12.1996r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (u.z.l) ma obowiązek postępować zgodnie ze wskazaniami aktualnej wiedzy medycznej, wykorzystywać dostępne mu metody i środki zapobiegania, rozpoznawania i leczenia chorób, a także ma postępować z należytą starannością oraz zgodnie z zasadami etyki zawodowej.
Natomiast w świetle zasady etyki ujętych w Kodeksie Etyki Lekarskiej (KEL)

lekarz zachowuje swobodę działań zawodowych:

  • ma jednak obowiązek działać zgodnie ze swoim sumieniem i aktualną wiedzą medyczną (art. 4 KEL);
    ma swobodę wyboru w zakresie metod postępowania, które uzna za najskuteczniejsze, przy czym:
    swoboda jest „ograniczona” do czynności medycznych rzeczywiście potrzebnych pacjentowi zgodnie z aktualnym stanem wiedzy (art. 6 ust. 1 KEL);
    wybierając formę diagnostyki lub terapii ma obowiązek kierować się przede wszystkim kryterium skuteczności i bezpieczeństwa pacjenta (art. 65 ust. 2 KEL);
    ma zakaz posługiwania się metodami niezweryfikowanymi naukowo lub uznanymi przez naukę za szkodliwe bądź bezwartościowe (art. 6 ust. 2 KEL);
    nie powinien wykraczać poza swoje kompetencje zawodowe przy wykonywaniu czynności diagnostycznych, zapobiegawczych, leczniczych i orzeczniczych (art. 10 ust. 1 KEL);
  • nie powinien narażać pacjenta na nieuzasadnione koszty (art. 65 ust. 2 KEL).
    Przypomnieć w tym miejscu trzeba, że ww. normy KEL nie stanowią jedynie listy „pięknych haseł” albowiem każdy lekarz przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych ma obowiązek kierować się zasadami etyki zawodowej – wynika to wprost nie tylko z ww. art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lek. dentysty także z art. 8 ustawy z 06.11.2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta – co wynika także.

Innym „ograniczeniem” swobody lekarza jest oczywiście autonomia pacjenta – pacjent ma prawo podejmowania decyzji czy poddaje się danej interwencji medycznej, czy też nie. Ma także prawo do uzyskania od lekarza rzetelnej i zrozumiałej informacji – przed podjęciem decyzji, ale także w trakcie leczenia i po jego zakończeniu. Lekarz przedstawia / proponuje / rekomenduje dostępne metody diagnostyczne / lecznicze – to pacjent ostatecznie decyduje o tym, czy dane działania medyczne zostaną w ogóle wobec niego podjęte i którą z dostępnych / proponowanych metod wybiera.

Z drugiej strony pamiętać trzeba, że pacjent nie ma uprawnienia do narzucenia lekarzowi określonej metody postępowania. Żaden z przepisów nie nadaje pacjentowi uprawienia do nakazania lekarzowi przeprowadzenia określonych czynności diagnostycznych czy terapeutycznych – także wtedy gdy pacjent odmawia zgody na proponowaną przez lekarza metodę.

Odmowa wystawienie recepty, zwolnienia, określonego zaświadczenia, czy skierowania na życzenie lub żądanie pacjenta (także jego opiekunów czy bliskich) – gdy nie ma ku temu wskazań medycznych, nie stanowi odmowy leczenia w rozumieniu art. 38 ww. ustawy o zawodach lekarza i lek. dentysty. Lekarz nie odmawia bowiem leczenia ani nie odstępuje od leczenia.

Wystawienie każdego z ww. „dokumentów medycznych” to bardzo ważny element udzielonego świadczenia zdrowotnego dlatego zawsze powinno stanowić „finał” merytorycznych działań lekarza;

  • powinno to odbywać się w oparciu o znany stan zdrowia pacjenta – zasadą powinno być: zebranie odpowiedniego wywiadu + badanie pacjenta + zapoznanie się z dokumentacją medyczną i innymi dostępnymi danymi (chociaż są od tego wyjątki);
  • decyzja o wystawieniu recepty lub innego „dokumentu medycznego” zawsze powinna mieć merytoryczne oparcie w aktualnym stanie wiedzy medycznej i przyjętej praktyce postępowania;
  • nigdy nie powinno się to odbywać wyłącznie na żądanie / życzenie pacjenta (także jego opiekunów czy bliskich);

 

odmowa wystawienia skierowania

Decyzja o wystawieniu skierowania pacjenta do specjalisty / na badanie laboratoryjne czy obrazowe musi uwzględniać aktualny stan zdrowia pacjenta i rokowania. Mocnym uzasadnieniem będzie obowiązujący model postępowania, np. gdy przy pewnych objawach „procedura” postępowania nakazuje na etapie diagnostyki zapoznać się z badaniem obrazowy; w innych przypadkach zasadne i konieczne będzie zlecenie badania laboratoryjnego w celu ustalenia wyników / efektów dotychczas stosowanego leczenia farmakologicznego.

Z kolei wystawienie skierowania do innego specjalisty co do zasady powinna nastąpić po wyczerpaniu możliwości diagnostyczno-leczniczych po stronie danego lekarza.

Lekarz może i powinien potrafić odmówić wystawienia skierowania np. na kolejne badanie obrazowe (kolejne w bardzo krótkim czasie), czy do określonego specjalisty, gdy nie ku temu uzasadnienia medycznego, szczególnie wtedy, gdy dane badanie czy procedura może przynieść pacjentowi więcej szkody niż „zysku” wynikającego z samego wyniku. Lekarz powinien oczywiście wytłumaczyć pacjentowi dlaczego odmawia – jakie są ku temu przyczyny.

Odmawiając wystawienia skierowania do specjalisty lekarza powinien jednak pamiętać, że bierze na siebie odpowiedzialność za błąd, gdy podejmowane czynności wykraczają poza jego kompetencje zawodowe przy wykonywaniu czynności diagnostycznych, zapobiegawczych, leczniczych i orzeczniczych (art. 10 ust. 1 KEL). Z tego względu przed podjęciem decyzji warto skorzystać z uprawnień jakie nadaje lekarzowi przepis art. 37 u.z.l. – w razie wątpliwości diagnostycznych lub terapeutycznych lekarz z własnej inicjatywy może i zarazem powinien zasięgnąć opinii właściwego lekarza specjalisty lub zorganizować konsylium lekarskiej. Odpowiada temu obowiązek wynikający z art. 63 ust. 1 KEL, który „nakazuje” bardziej doświadczonemu lekarzowi służyć radą i pomocą mniej doświadczonym kolegom, zwłaszcza w trudnych przypadkach klinicznych.

odmowa wystawienia recepty

Ordynacja leków to wyłączna kompetencja lekarza, za którą ponosi odpowiedzialność. Pacjent nie ma prawnej możliwości „nakazania” wystawienia recepty na żądany lek, czy też lek z określoną refundacją. W każdym wypadku warto zachować czujność, gdy pacjent przychodzi i wprost domaga się przepisania określonych leków, szczególnie gdy dotyczy to leków psychotropowych, silnych leków przeciwbólowych i przeciwzapalnych, a także leków sterydowych czy hormonalnych.

Lekarz może i powinien potrafić odmówić wystawienia recepty między innymi w następujących sytuacjach:

  • gdy domaga się tego pacjent po wizycie u innego lekarza – mówiąc o tym, że taki lek zalecił mu inny lekarz (nierzadko specjalista) – gdy z wiedzy lekarza i aktualnego stanu zdrowia pacjenta to nie wynika (szczególnie gdy nie dostępu do dokumentacji medycznej ww. innego lekarza);
  • gdy pacjent domaga się kolejny raz w stosunkowo krótkim czasie wypisania tego samego leku – mówiąc o tym, że zgubił receptę albo że zaginęły mu wcześniej wykupione opakowania leku; wtedy warto z pacjentem porozmawiać, aby ustalić czy nie nadużywa leku (poinformować go o zagrożeniach z tym związanych), a gdy jest potrzeba medyczna kontynuacji farmakoterapii wystawić receptę na najmniejsze opakowanie leku;
  • gdy po zebranym wywiadzie widzi, że pacjent przyjmuje dużo różnych leków przepisanych przez innych lekarzy lub bez recepty – nie tylko gdy może to zaszkodzić pacjentowi, ale także wtedy, gdy nie ma potrzeby medycznej wypisywania kolejnego leku;
  • gdy lekarz widzi / zna przeciwskazania do stosowania danego leku;

Pamiętać należy, że przedłużanie farmakoterapii należy do wyłącznej decyzji lekarza. Zawsze powinno to być poprzedzone kontrolą informacji zawartych w dokumentacji medycznej danego pacjenta, a także innych informacji, np. informacji od lek. specjalisty czy ewentualnych wyników badań kontrolnych po dotychczasowym etapie terapii. Przypomnieć trzeba, że lekarz może bez dokonania badania pacjenta wystawić receptę niezbędną do kontynuacji leczenia […] jeżeli jest to uzasadnione stanem zdrowia pacjenta odzwierciedlonym w dokumentacji medycznej (art. 42 ust. 2 ww. ustawy o zawodach lekarza i lek. dentysty).

odmowa wystawienia zwolnienia

Lekarz orzeka o czasowej niezdolności do pracy po przeprowadzeniu odpowiedniego postępowania diagnostyczno-leczniczego, w tym konieczne jest przeprowadzenie badania stanu zdrowia pacjenta.

Przepis nakazuje, aby przy wystawianiu zwolnienia brać pod uwagę wszystkie okoliczności istotne dla oceny stanu zdrowia i upośledzenia funkcji organizmu powodujące czasową niezdolność do pracy. Lekarz ma obowiązek uwzględnić także rodzaj i warunki wykonywanej pracy wykonywanej przez pacjenta (§ 3 rozporządzenia Min. Pracy i polityki społecznej z dn. 10.11.2015 r. w sprawie trybu i sposobu orzekania o czasowej niezdolności do pracy, wystawiania zaświadczenia lekarskiego).

Lekarz może i powinien odmówić wystawienia zwolnienia, gdy widzi, że pacjent jest zdolny do pracy. Zdarza się, że pacjenci wprost mówią, że chcą po prostu odpocząć albo wręcz że mają zaplanowany wyjazd, ale pracodawca nie chce dać urlopu. Lekarz powinien odmówić wystawienia zwolnienia także wtedy, gdy pacjent co prawda cierpi na określoną dolegliwość, ale nie wpływa to możliwość wykonywania pracy. W każdym wypadku lekarz powinien oczywiście wytłumaczyć pacjentowi z jakich przyczyn odmawia wystawienia zwolnienia lekarskiego.

Lekarz nie jest związany i nie może ulegać żądaniu pacjenta wystawienia zwolnienia na określony czas. Zaświadczenie lekarskie wystawia się na okres, w którym pacjent ze względu na jego stan zdrowia powinien powstrzymać się od pracy, jednak nie dłuższy niż do dnia, w którym jest niezbędne przeprowadzenie ponownego badania stanu zdrowia (§ 8 ww. rozporządzenia w sprawie trybu i sposobu orzekania o czasowej niezdolności do pracy). Z dokumentacji medycznej musi wynikać dlaczego lekarz wystawił zwolnienie na taki a nie inny okres czasu. Im dłuższe zwolnienie, tym więcej informacji powinno znajdować się w dokumentacji medycznej.

Lekarz nie może bezrefleksyjnie wystawiać zwolnienia na okres poprzedzający dzień, w którym przeprowadzono badanie. Okres orzeczonej czasowej niezdolności do pracy może obejmować okres nie dłuższy niż 3 dni poprzedzające dzień, w którym przeprowadzono badanie, jeżeli jego wyniki wykazują, że pacjent w tym okresie niewątpliwie był niezdolny do pracy (§ 7 ust. 3 ww. rozporządzenia w sprawie trybu i sposobu orzekania o czasowej niezdolności do pracy). Musi to jednoznacznie wynika z odpowiedniego wpisu w dokumentacji medycznej.

Przypomnieć trzeba, że prawidłowość orzekania o czasowej niezdolności do pracy z powodu choroby oraz wystawiania zaświadczeń lekarskich podlega kontroli ZUS, który najczęściej sprawdza zasadność długich zwolnienia, zwolnień wystawionych na okres sprzed badania – zawsze przedmiotem kontroli jest treść wpisów w dokumentacji medycznej dokonanych przy wystawieniu zwolnienia. ZUS może cofnąć lekarzowi upoważnienie do wystawiania zwolnień lekarskich nawet na 12 miesięcy, gdy zaświadczenie lekarskie zostało wystawione bez przeprowadzenia bezpośredniego badania ubezpieczonego lub bez udokumentowania rozpoznania stanowiącego podstawę orzeczonej czasowej niezdolności do pracy (art. 60 ust. 1 ustawy z dn. 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa).

adw. Karol Kolankiewicz

artykuł został pierwotnie opublikowany na stronie Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku  

 

————————-
Karol Kolankiewicz, adwokat; specjalizuje się w sprawach związanych z prawem medycznym, prawem karnym i ochroną danych osobowych. Od 2009r. prowadzi szkolenia z zakresu prawa medycznego m. in. dla Ośrodka Kształcenia NIL;

Współautor praktycznych publikacji m.in.:

„Obowiązkowe informacje dla pacjenta – WZORY PISM z praktycznym omówieniem” (2025)

„Jak bezpiecznie udostępniać dokumentację medyczną” (2024),

„Prawo medyczne dla lekarzy. Wybrane zagadnienia” (2021),

Gdy pacjent wzywa do zapłaty – jak się bronić przed roszczeniami? (2024)

Ekspert – autor ponad 20 praktycznych kursów e-learningow’ych dla Receptanaprawo.pl, w tym:

Jakie informacje dla pacjenta ma obowiązek zamieścić placówka medyczna„, „Rejestracja medyczna – jakość usług i bezpieczeństwo pacjenta„, „Lekarz wobec agresji – ochrona w prawie karnym”, „5 najczęstszych błędów personelu w toku realizacji kontraktu z NFZ„, „Teleporada – jak unikać błędów przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych?”,  „Kiedy lekarz może odstąpić od leczenia?”, czy „Rejestracja medyczna – podstawowe obowiązki i zadania


Depositphotos_227024498_s-2019.jpg

Rzecznik odpowiedzialności zawodowej w izbie lekarskiej ma prawny obowiązek podejmowania działania „niezwłocznie po otrzymaniu informacji wskazującej na możliwość popełnienia przewinienia zawodowego” (art. 67 ust. 1 ustawy z 02.12.2009r. o izbach lekarskich), w tym zakresie powinien dążyć do szczegółowego wyjaśnienia sprawy, w tym może przesłuchiwać pokrzywdzonego i inne osoby w charakterze świadków, powoływać i przesłuchiwać biegłych lub specjalistów, jak również może domagać się przesłania dokumentacji medycznej przez lekarza lub placówkę medyczną (art. 71 ww. ustawy o izbach lekarskich).

Podkreślić trzeba, że to Okręgowy Rzecznik prowadzący czynności sprawdzające, czy postępowanie wyjaśniające (także wyznaczony przez niego Zastępca do prowadzenia danej sprawy), decyduje o tym, że w danym momencie i w danej konkretnej sprawie zachodzi potrzeba zapoznania się z dokumentacją medyczną – nigdy nie podlega to negocjacjom z lekarzem, czy placówką medyczną. Rzecznik nie musi w wezwaniu w szczególny sposób uzasadniać potrzeby uzyskania dokumentacji medycznej – wystarczającym „uzasadnieniem” jest wskazanie, że dokumentacja jest niezbędna w toku czynności sprawdzających lub w toku prowadzonego postępowania wyjaśniającego.

prawny obowiązek udostępnienia

Każdy lekarz i lekarz dentysta ma prawny obowiązek udostępnienia dokumentacji medycznej na żądanie Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w toku postępowania z zakresu odpowiedzialności zawodowej lekarzy i lekarzy dentystów. Rzecznik ma uprawnienie do dostępu do dokumentacji nie tylko na podstawie ww. art. 71 ustawy o izbach lekarskich. Rzecznik został wprost wymieniony w art. 26 ust. 3 pkt 3 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta z 06.11.2008r. jako jeden z podmiotów uprawnionych do dostępu do dokumentacji medycznej w związku z prowadzonym postępowaniem. W tym samym przepisie zostały wymienione m.in. sądy dyscyplinarne i prokurator. Z tego powodu nie ma zatem żadnych wątpliwości prawnych co do tego, że przekazanie odpisu, wydruku lub oryginału dokumentacji medycznej Rzecznikowi nie narusza obowiązku lekarza zachowania w tajemnicy wszystkich informacji uzyskanych o pacjencie w związku z procesem diagnostycznym, czy leczniczym.

Dokumentacja medyczna powinna zostać przesłana Rzecznikowi niezwłocznie po doręczeniu lekarzowi wezwania do jej przesłania. Powyższe uprawnienie ma także Zastępca Rzecznika wyznaczony przez Okręgowego Rzecznika do prowadzenia danej sprawy.

to także obowiązek etyczny

Brak udostępnienia dokumentacji na żądanie Rzecznika stanowi także naruszenie zasady etyki. Przypomnieć trzeba, że aktualnie obowiązujący art. 67 Kodeksu Etyki Lekarskiej wskazuje, że ”obowiązkiem lekarza jest solidarne wspieranie samorządu zawodowego”. Obowiązek wspierania samorządu odnosi się z pewnością do wspierania działań organów izb lekarskich, a Okręgowy Rzecznik jest przecież jednym z organów.

Wyłącznie dzięki współpracy lekarza z Rzecznikiem, w tym dzięki szybkiemu, terminowemu udostępnieniu dokumentacji, możliwe jest sprawne prowadzenie postępowania z zakresu odpowiedzialności zawodowej. Stosunkowo często pozyskanie przez Rzecznika dokumentacji medycznej pacjentów jest konieczne, aby w możliwie pełny sposób mógł dokonać oceny postępowania diagnostycznego czy terapeutycznego, w kontekście skargi złożonej przez pacjenta lub też na podstawie innych informacji, wskazujących na możliwość popełnienia przewinienia zawodowego. Odmowa przesłania dokumentacji, czy brak reakcji na wezwanie o udostępnienie dokumentacji, wydłuża postępowanie przed Rzecznikiem, a w wielu przypadkach utrudnia lub uniemożliwia zlecenie opinii biegłym z dziedziny medycyny.

brak udostępnienia to przewinienie zawodowe

Jak wynika z powyższego, obowiązek niezwłocznego udostępnienia dokumentacji medycznej na żądanie Rzecznika (jako uprawnionego podmiotu), stanowi jeden z licznych przepisów związanych z wykonywaniem zawodu lekarza i lekarza dentysty. Odmowa udostępnienia lub brak reakcji na wezwanie narusza z kolei ww. etyczny nakaz wspierania działalności samorządu zawodowego.

Z tych powodów niezastosowanie się do wezwania Rzecznika o przesłanie dokumentacji medycznej stanowi przewinienie zawodowe w rozumieniu art. 53 ww. ustawy o izbach lekarskich. Postępowanie może zakończyć się wymierzeniem najłagodniejszych kar upomnienia, czy naganny, ale przecież Sąd Lekarski może przecież wymierzyć kary surowsze, m.in. karę pieniężną do nawet ponad 30 000 zł (do 4-krotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia), czy orzec zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w jednostkach organizacyjnych ochrony zdrowia na okres od roku do 5 lat (gdyby takie wezwania ignorował kierownik przychodni będący lekarzem).

adw. Karol Kolankiewicz

artykuł został pierwotnie opublikowany na stronie Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku  

 

————————-
Karol Kolankiewicz, adwokat; specjalizuje się w sprawach związanych z prawem medycznym, prawem karnym i ochroną danych osobowych. Od 2009r. prowadzi szkolenia z zakresu prawa medycznego m. in. dla Ośrodka Kształcenia NIL;

Współautor praktycznych publikacji m.in.:

„Obowiązkowe informacje dla pacjenta – WZORY PISM z praktycznym omówieniem” (2025)

„Jak bezpiecznie udostępniać dokumentację medyczną” (2024),

„Prawo medyczne dla lekarzy. Wybrane zagadnienia” (2021),

Gdy pacjent wzywa do zapłaty – jak się bronić przed roszczeniami? (2024)

Ekspert – autor ponad 20 praktycznych kursów e-learningow’ych dla Receptanaprawo.pl, w tym:

Jakie informacje dla pacjenta ma obowiązek zamieścić placówka medyczna„, „Rejestracja medyczna – jakość usług i bezpieczeństwo pacjenta„, „Lekarz wobec agresji – ochrona w prawie karnym”, „5 najczęstszych błędów personelu w toku realizacji kontraktu z NFZ„, „Teleporada – jak unikać błędów przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych?”,  „Kiedy lekarz może odstąpić od leczenia?”, czy „Rejestracja medyczna – podstawowe obowiązki i zadania


IMG_20191017_083355.jpg

W dniu 15 września 20225. adw. Karol Kolankiewicz poprowadzi kolejne szkolenie online w ramach współpracy z NIL.

Konieczność zwrotu do NFZ kwoty refundacji za leki i inne sankcje – kiedy grozi i jak się przed tym bronić

Zapisy -> na stronie COBIK NIL 

Celem szkolenia jest omówienie problematyki dot. dokumentowania świadczeń zdrowotnych, w tym ze wskazaniem czego bezwzględnie unikać w kontekście kontroli NFZ, Rzecznika Praw Pacjenta i ZUS – z praktycznymi wskazówkami i orzecznictwem.

Program szkolenia:

  1. Podstawowe obowiązki związane z wystawianiem recept refundowanych
  2. Kontrola dokumentacji dot. zasadności i prawidłowości wystawiania recept
  3. Decyzja o zwrocie kwoty refundacji wraz z odsetkami (gdy recepta nieuzasadniona udokumentowanymi względami medycznymi / gdy recepta niezgodna z uprawnieniami świadczeniobiorcy / gdy recepta niezgodna ze wskazaniami refundacyjnymi)
  4. Inne skutki naruszenia reżimu refundacji (utrata uprawnień do wystawienia recept refundowanych, zarzuty popełnienia przestępstw z ustawy o refundacji oraz Kodeksu karnego)

pexels-ishu-784043-7364871-1200x800.jpg

Nowy wzór skierowania

Nowelizacja rozporządzenia przewiduje wprowadzenie nowego wzoru skierowania na leczenie uzdrowiskowe albo rehabilitację uzdrowiskową. W porównaniu z dotychczasowym, obligatoryjne będzie podanie przez lekarza kierującego trybu, w jakim mają być realizowane świadczenia opieki zdrowotnej z zakresu lecznictwa uzdrowiskowego – stacjonarnie czy ambulatoryjnie. Brak takiej informacji może skutkować odrzucenie skierowania w NFZ.

Dodatkowo, w celu uniknięcia dotychczasowych problemów z uzasadnianiem skierowań na leczenie uzdrowiskowe we wzorze wprowadzono możliwość zaznaczenia uzasadnienia z katalogu, np.:

  • uzupełnienie leczenia ambulatoryjnego,
  • kontynuacja leczenia szpitalnego / rekonwalescencja poszpitalna,
  • kontynuacja rehabilitacji szpitalnej,
  • poprawa sprawności ruchowej,
  • poprawa wydolności krążeniowej / zmniejszenie ryzyka sercowo-naczyniowego,
  • poprawa wydolności oddechowej.

Jeżeli w danych okolicznościach przykładowe uzasadnienia będą niewystarczające nadal pozostawiono pole otwarte na wpisanie ewentualnych innych okoliczności.

Kto może akceptować skierowanie w NFZ?

Nowelizacja rozszerzyła również znacząco katalog specjalizacji lekarzy, którzy dokonują akceptacji skierowania na leczenie uzdrowiskowe w ramach NFZ. Oprócz dotychczasowych lekarzy specjalistów w dziedzinie balneologii i medycyny fizykalnej lub rehabilitacji medycznej dodano dużą grupę lekarzy o innych specjalnościach:

  • choroby wewnętrzne,
  • medycyna rodzinna,
  • reumatologia,
  • ortopedia,
    pod warunkiem, że ukończyli kurs z zakresu podstaw balneologii.

Od kiedy?

Zmiany wejdą w życie z dniem 1 lipca 2025 r., ale skierowania na leczenie uzdrowiskowe albo rehabilitację uzdrowiskową wystawione przed tą datą zachowują swoją ważność i są potwierdzane w NFZ na dotychczasowych zasadach. Nie ma potrzeby ich ponownego wystawiania na nowych wzorach albo uzupełniania już wystawionych.

adw. Damian Konieczny

Podstawa prawna
-Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 10 czerwca 2025 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kierowania na leczenie uzdrowiskowe albo rehabilitację uzdrowiskową (Dz.U. z 2025 r. poz. 772)

artykuł został pierwotnie opublikowany na stronie Izby Lekarskiej w Gdańsku  

 


szkolenie-PZU-Zdrowie--1200x1600.jpg

Nasze Lider adwokat Karol Kolankiewicz

w maju i czerwcu 2025r. w Warszawie, Krakowie i Gdańsku przeprowadził 3 stacjonarne szkolenia dla ponad 200 lekarzy, pielęgniarek i fizjoterapeutów z Grupy PZU Zdrowie

„Dokumentacja medyczna – Twoje bezpieczeństwo” 

 

 

 

————————-
Karol Kolankiewicz, adwokat; specjalizuje się w sprawach związanych z prawem medycznym, prawem karnym i ochroną danych osobowych. Od 2009r. prowadzi szkolenia z zakresu prawa medycznego m. in. dla Ośrodka Kształcenia NIL;

Ekspert – autor ponad 20 praktycznych kursów e-learningow’ych dla Receptanaprawo.pl, w tym:

Jakie informacje dla pacjenta ma obowiązek zamieścić placówka medyczna„, „Rejestracja medyczna – jakość usług i bezpieczeństwo pacjenta„, „Lekarz wobec agresji – ochrona w prawie karnym”, „5 najczęstszych błędów personelu w toku realizacji kontraktu z NFZ„, „Teleporada – jak unikać błędów przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych?”,  „Kiedy lekarz może odstąpić od leczenia?”, czy „Rejestracja medyczna – podstawowe obowiązki i zadania

Współautor praktycznych publikacji m.in.:

„Jak bezpiecznie udostępniać dokumentację medyczną” (2024), „Prawo medyczne dla lekarzy. Wybrane zagadnienia” (2021), „Zgoda na leczenie i inne oświadczenia pacjenta. Wzory pism z omówieniem” (2023); Gdy pacjent wzywa do zapłaty – jak się bronić przed roszczeniami? (2024)


pexels-los-muertos-crew-8460089-1200x800.jpg

Placówki medyczne, które korzystają z pomocy asystentów medycznych, mają pewną swobodę organizowania pracy asystenta zgodnie ze swoimi potrzebami. Granica jest w zasadzie jedynie i aż w konieczności posiadania określonych uprawnień, aby udzielać określonych świadczeń, czy w nich uczestniczyć.

Czego nie może wykonywać asystent medyczny

Asystent medyczny z pewnością nie może wykonywać czynności „zastrzeżonych” dla lekarza, pielęgniarki, czy fizjoterapeuty – jeżeli nie wykonuje jednocześnie ww. zawodu.

Przykładowo asystent medyczny, który nie wykonuje zawodu lekarza:

1. co do zasady nie może wydawać orzeczeń o stanie zdrowia (z wyjątkiem upoważnienia asystenta do wystawienia e-ZLA na podstawie upoważnienia lekarza, gdy został ujęty w Rejestrze Asystentów Medycznych).

W świetle przepisów ogólnych dot. wykonywania zawodu lekarza oraz np. z zakresu medycyny pracy, badania wymagające wiedzy i kompetencji lekarza przeprowadzać powinien lekarz i to lekarz powinien także wydać odpowiednie orzeczenie, m.in:

„Lekarz orzeka o stanie zdrowia określonej osoby po uprzednim, osobistym jej zbadaniu lub zbadaniu jej za pośrednictwem systemów teleinformatycznych lub systemów łączności, a także po analizie dostępnej dokumentacji medycznej tej osoby” (art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 05 grudnia 1996r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty)
„Lekarz przeprowadza badanie lekarskie na podstawie skierowania wydanego przez placówkę dydaktyczną” (§ 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 26 sierpnia 2019 r. w sprawie badań lekarskich kandydatów do szkół ponadpodstawowych)
„Lekarz wydaje orzeczenie lekarskie stwierdzające brak przeciwwskazań do pracy w warunkach pracy opisanych w skierowaniu ….” (art. 229 § 6(3) ustawy – Kodeks pracy)
Asystent może jednak wykonać za lekarza tzw. pomiary antropometryczne (np. temperatura, ciśnienie, wzrost, waga) i podać wyniki lekarzowi – wykonanie ww. pomiarów stanowić wówczas będzie jedynie czynność pomocniczą w czasie „pełnego” badania lekarskiego.

Powyższe nie wyklucza możliwości wsparcia lekarza przy przygotowaniu projektu takiego czy innego orzeczenia, które następnie opatruje swoim podpisem lekarz.

2. nie może np. podpisać karty informacyjnej z leczenia szpitalnego, czy wyników badań w imieniu lekarza – bo jest wyłącznie uprawnienie lekarza;

3. nie jest upoważniony do wystawienia (powtórzenia) recepty, bez uprzedniej decyzji lekarza o dokonaniu takiego powtórzenia

 

Asystent medyczny, który nie wykonuje zawodu pielęgniarki:

1. nie może modyfikować zaleconej dawki leku i innych preparatów – jest to jedno z uprawnień zastrzeżonych dla pielęgniarki

2. nie powinien wykonywać standardowego, spoczynkowego badania elektrokardiograficznego jest to jedno z uprawnień zastrzeżonych dla pielęgniarki;

3. nie powinien wykonywać innych czynności, które mogą być w świetle przepisów udzielane samodzielnie przez pielęgniarkę lub położną bez zlecenia lekarskiego (zawartych w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 28 lutego 2017 r. w sprawie rodzaju i zakresu świadczeń zapobiegawczych, diagnostycznych, leczniczych i rehabilitacyjnych udzielanych przez pielęgniarkę albo położną samodzielnie bez zlecenia lekarskiego).

 

Asystent medyczny nie może i nie powinien wykonywać badań, które wymagają określonej, wiedzy, umiejętności i przygotowania teoretycznego w danym zawodzie medycznym, przykładowo:

1. nie powinien wykonywać samodzielnie audiometrii – może jednak udzielić lekarzowi wsparcia, np. przeprowadzić z pacjentem rozmowę na temat stanu uszu pacjenta, przebytych chorób i sytuacji, mogących mieć związek ze słuchem i słyszeniem w codziennych sytuacjach – następnie powinien tak zebrane informacje przekazać lekarzowi.

To lekarz samodzielnie powinien sprawdzić możliwość przeprowadzenia badania, np. przy pomocy otoskopu sprawdzić, czy przewód słuchowy jest drożny, czy nie ma fizycznych przeciwwskazań do wykonania ww. badania, m.in. stan błony bębenkowej (czy np. nie wystąpiło jej uszkodzenie).

2. nie powinien wykonywać także spirometrii – to lekarz powinien najpierw wykluczyć przeciwwskazania do wykonania spirometrii, a po badaniu ocenić, czy zostało właściwie przeprowadzone i jest.

To lekarz powinien wykluczyć przeciwwskazania do wykonania spirometrii, zarówno te bezwzględne (np. tętniaki aorty grożące pęknięciem, zwiększone ciśnienie wewnątrzczaszkowe), jak i względne (np. choroby mogące mieć wpływ na wiarygodność uzyskanych wyników, np. zespół otępienny, zaburzenia funkcji poznawczych, ból w klatce piersiowej lub jamie brzusznej, zawroty głowy, nudności i wymioty). Wskazuje się, że poprawne wykonanie spirometrii wcale nie jest takie proste – to lekarz powinien później dokonać oceny, czy badanie było prawidłowo przeprowadzone i czy badany włożył w nie dostatecznie dużo wysiłku.

 

adw. Karol Kolankiewicz

artykuł został pierwotnie opublikowany na Receptanaprawo.pl  

 

————————-
Karol Kolankiewicz, adwokat; specjalizuje się w sprawach związanych z prawem medycznym, prawem karnym i ochroną danych osobowych. Od 2009r. prowadzi szkolenia z zakresu prawa medycznego m. in. dla Ośrodka Kształcenia NIL;

Ekspert – autor ponad 20 praktycznych kursów e-learningow’ych dla Receptanaprawo.pl, w tym:

Jakie informacje dla pacjenta ma obowiązek zamieścić placówka medyczna„, „Rejestracja medyczna – jakość usług i bezpieczeństwo pacjenta„, „Lekarz wobec agresji – ochrona w prawie karnym”, „5 najczęstszych błędów personelu w toku realizacji kontraktu z NFZ„, „Teleporada – jak unikać błędów przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych?”,  „Kiedy lekarz może odstąpić od leczenia?”, czy „Rejestracja medyczna – podstawowe obowiązki i zadania

Współautor praktycznych publikacji m.in.:

„Jak bezpiecznie udostępniać dokumentację medyczną” (2024), „Prawo medyczne dla lekarzy. Wybrane zagadnienia” (2021), „Zgoda na leczenie i inne oświadczenia pacjenta. Wzory pism z omówieniem” (2023); Gdy pacjent wzywa do zapłaty – jak się bronić przed roszczeniami? (2024)


ISPOZ 2017. Wszystkie prawa zastrzeżone.